Η σφαγή ζώων για «χαλάλ» κρέας μπορεί να είναι περιορισμένη

Είναι γνωστό ότι η Μεγάλη Βρετανία είναι μια από τις προηγμένες χώρες στον κόσμο, όπου η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων βρίσκεται πραγματικά στην κορυφή. Η προστασία των δικαιωμάτων των ζώων δεν είναι λιγότερο σοβαρή εδώ, ειδικά αφού εδώ ζουν πολλοί χορτοφάγοι και βίγκαν.

Ωστόσο, ακόμη και στο Ηνωμένο Βασίλειο με την προστασία των ζώων μέχρι στιγμής, δεν πάνε όλα ομαλά. Πρόσφατα, ο επικεφαλής της Βρετανικής Κτηνιατρικής Ένωσης, Τζον Μπλάκγουελ, έκανε για άλλη μια φορά πρόταση σε κυβερνητικό επίπεδο για την απαγόρευση της θρησκευτικής σφαγής – τη θρησκευτική θανάτωση του κρέατος «halal» και «kosher», που προκάλεσε κύμα δημόσιου διαλόγου.

Η πρόταση του επικεφαλής κτηνιάτρου της χώρας ακολούθησε ένα άλλο, τρίτο κατά σειρά, επίμονο αίτημα να γίνει το ίδιο από το Συμβούλιο Προστασίας των Αγροτικών Ζώων. Η πρώτη ήταν το 1985 και η δεύτερη το 2003.

Η διατύπωση και στις τρεις περιπτώσεις ήταν: «Το Συμβούλιο θεωρεί τη θανάτωση ζώων χωρίς προηγούμενη έκπληξη απάνθρωπη και απαιτεί από την κυβέρνηση να εξαλείψει αυτήν την εξαίρεση από τη νομοθεσία». Ο λόγος για την εξαίρεση είναι ότι το βρετανικό σύνταγμα απαγορεύει γενικά την απάνθρωπη θανάτωση ζώων, αλλά επιτρέπει στις μουσουλμανικές και εβραϊκές κοινότητες να σκοτώνουν τελετουργικά ζώα για θρησκευτικούς σκοπούς.

Είναι προφανές ότι δεν μπορεί κανείς απλώς να δεχτεί και να απαγορεύσει τη θρησκευτική θανάτωση των ζώων - εξάλλου, τόσο η θρησκεία όσο και η πολιτική εμπλέκονται σε αυτό το θέμα, η προστασία των δικαιωμάτων και της ευημερίας εκατοντάδων χιλιάδων υπηκόων του βρετανικού στέμματος είναι στοίχημα. Επομένως, δεν είναι ξεκάθαρο ποια απόφαση θα πάρουν το αγγλικό κοινοβούλιο και ο επικεφαλής του, ο νυν πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον. Δεν είναι ότι δεν υπάρχει ελπίδα, αλλά δεν υπάρχει και πολλή από αυτήν.

Πράγματι, νωρίτερα, οι κυβερνήσεις Θάτσερ και Μπλερ δεν τόλμησαν να πάνε ενάντια στην παράδοση αιώνων. Το 2003, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Διατροφής και Γεωργίας κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι «η κυβέρνηση έχει υποχρέωση να σέβεται τις απαιτήσεις των εθίμων διαφορετικών θρησκευτικών ομάδων και αναγνωρίζει ότι η απαίτηση της προαναισθητοποίησης ή της άμεσης αναισθητοποίησης κατά τη σφαγή δεν ισχύει για τη σφαγή διαδικασίες που υιοθετήθηκαν στην εβραϊκή και μουσουλμανική κοινότητα».

Για διάφορους εθνοτικούς και πολιτικούς καθώς και θρησκευτικούς λόγους, η κυβέρνηση έχει επανειλημμένα αρνηθεί επανειλημμένα αιτήματα επιστημόνων και ακτιβιστών για τα δικαιώματα των ζώων να απαγορεύσουν τη θρησκευτική σφαγή. Θυμηθείτε ότι οι εν λόγω κανόνες σφαγής δεν συνεπάγονται αναισθητοποίηση του ζώου – συνήθως κρεμιέται ανάποδα, κόβεται μια φλέβα και απελευθερώνεται το αίμα. Μέσα σε λίγα λεπτά, το ζώο αιμορραγεί, έχοντας πλήρως τις αισθήσεις του: γουρλώνει άγρια ​​τα μάτια του, τραντάζει σπασμωδικά το κεφάλι του και ουρλιάζει με σπαρακτικά.

Το κρέας που λαμβάνεται με αυτόν τον τρόπο θεωρείται «καθαρό» σε πολλές θρησκευτικές κοινότητες. περιέχει λιγότερο αίμα από ό,τι με τη συμβατική μέθοδο σφαγής. Θεωρητικά, η τελετή πρέπει να παρακολουθείται από ένα ειδικό άτομο που γνωρίζει τις αποχρώσεις όλων των θρησκευτικών συνταγών σε αυτήν την περίσταση, αλλά στην πραγματικότητα συχνά κάνουν χωρίς αυτόν, επειδή. είναι δύσκολο και ακριβό να προμηθεύονται τέτοιοι υπουργοί σε όλα τα σφαγεία.

Ο χρόνος θα δείξει πώς θα επιλυθεί το ζήτημα του «halal-kosher» στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στο τέλος, υπάρχει ελπίδα για τους ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων – τελικά, οι Βρετανοί απαγόρευσαν ακόμη και το αγαπημένο τους κυνήγι αλεπούδων (γιατί περιλαμβάνει τη βάναυση θανάτωση αυτών των άγριων ζώων), που ήταν εθνική παράδοση και πηγή υπερηφάνειας για τους ευγενείς.

Ορισμένοι χορτοφάγοι σημειώνουν το περιορισμένο όραμα της πρότασης που έκανε ο επικεφαλής κτηνίατρος της χώρας. Άλλωστε, υπενθυμίζουν, περίπου 1 δισεκατομμύριο κεφάλια βοοειδών σφάζονται για κρέας κάθε χρόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ το μερίδιο των δολοφονιών από θρησκευτικές κοινότητες δεν είναι τόσο σημαντικό.

Η θρησκευτική σφαγή χωρίς την πρώτη αναισθητοποίηση είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου της ανθρώπινης σκληρότητας προς τα ζώα, γιατί όπως και να πάει η θανάτωση, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Δεν υπάρχει πραγματικά «καλός» και «ανθρώπινος» φόνος, αυτό είναι οξύμωρο, λένε ορισμένοι υποστηρικτές ενός ηθικού τρόπου ζωής.

Η θρησκευτική θανάτωση ζώων σύμφωνα με τους κανόνες του «halal» και του «kosher» απαγορεύεται σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, καθώς δεν πληροί τα ηθικά πρότυπα: στη Δανία, τη Νορβηγία, τη Σουηδία, την Ελβετία και την Πολωνία. Ποιος ξέρει, ίσως το Ηνωμένο Βασίλειο είναι το επόμενο σε αυτήν την πράσινη λίστα;

 

Αφήστε μια απάντηση