Εναλλακτική κατοικία, τι να σκεφτείτε;

Η εναλλασσόμενη κατοικία σε ερωτήσεις

Θα ήταν ένα νομοσχέδιο που θα ψηφιστεί χωρίς δυσκολία. Αναπάντητες. Η εξέταση του κειμένου «Η γονική εξουσία και τα συμφέροντα του παιδιού», που πρότεινε η σοσιαλίστρια βουλευτής Marie-Anne Chapdelaine, έπρεπε να αναβληθεί λόγω της χιονοστιβάδας των τροπολογιών που κατέθεσε η αντιπολίτευση. Μόνο το άρθρο για την εντολή της καθημερινής εκπαίδευσης για τον θετό γονέα θα μπορούσε να υιοθετηθεί. Τα άλλα άρθρα αποτέλεσαν αντικείμενο ζωηρής συζήτησης εντός και εκτός της αίθουσας, όπως αυτό που όριζε ότι το παιδί θα επωφεληθεί de facto από διπλή κατοικία, με τον καθένα από τους γονείς του. Το μέτρο είχε σκοπό να είναι συμβολικό, να καταργήσει την έννοια της «κύριας κατοικίας», η οποία πολύ συχνά δίνει στον γονέα που δεν έχει την επιμέλεια την αίσθηση ότι αδικείται. Για τους συντάκτες του κειμένου, αυτή η διπλή κατοικία δεν σήμαινε συστηματική εφαρμογή, εξ ορισμού, μιας κοινής εναλλαγής της επιμέλειας μεταξύ πατέρα και μητέρας. Αλλά οι ιστορικοί επιτιθέμενοι της εναλλασσόμενης κατοικίας είναι πεπεισμένοι ότι ήταν πράγματι μια προσπάθεια να την επιβάλουν ως τον τρόπο οργάνωσης προτεραιότητας μετά από κάθε χωρισμό. Περισσότεροι από 5 εμπειρογνώμονες και σύλλογοι έχουν, ως εκ τούτου, εντάξει με μια αναφορά που καταγγέλλει «την εναλλακτική κατοικία που επιβάλλεται σε όλες τις ηλικίες». Επικεφαλής τους είναι ο Maurice Berger, επικεφαλής του τμήματος παιδοψυχιατρικής στο CHU de Saint-Étienne, ο Bernard Golse, επικεφαλής του τμήματος στο νοσοκομείο Necker-Enfants Malades και η Jacqueline Phélip, πρόεδρος του συλλόγου «L'Enfant devant». .

Εναλλακτική κατοικία, αντενδείκνυται για νήπια

Αυτοί οι εμπειρογνώμονες ζητούν να κατοχυρωθεί νομοθετικά ο νόμος που απαγορεύει την εντολή εναλλακτικής διαμονής για παιδί κάτω των 6 ετών, εκτός από την εκούσια συναίνεση και των δύο γονέων. Αποδεικνύεται ότι αυτό είναι το λιγότερο αμφιλεγόμενο σημείο. Οι περισσότεροι ειδικοί στην παιδική ηλικία, είτε υπέρ είτε κατά της γενίκευσης των προγραμμάτων εργασίας-μελέτης, πιστεύουν ότιπρέπει να προσαρμόζεται στην ηλικία του παιδιού, και όχι απαραίτητα ίσο από την αρχή. Σχεδόν ομόφωνα, το ποσοστό 50/50 και 7 ημερών / 7 θεωρείται παρεκκλίνουσα για ένα παιδί κάτω των 3 ετών. Στη συνέχεια, όπως πάντα, υπάρχουν το απόλυτο «αντί» και το μέτριο «υπέρ». Ανάλογα με το αν ο εμπειρογνώμονας που ζητήθηκε εφαρμόζει τη θεωρία της προσκόλλησης στο γράμμα και είναι λίγο πολύ «υπέρ της μητέρας», θα θεωρήσει ότι το παιδί δεν πρέπει ποτέ να κοιμάται έξω από το μητρικό σπίτι πριν από την ηλικία των 2 ετών ή θα αισθάνεται ότι Το νήπιο μπορεί να απομακρυνθεί από τη μητρική φιγούρα, αλλά μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα (όχι περισσότερο από 48 ώρες).

Στην πραγματικότητα, ελάχιστοι γονείς διεκδικούν αυτού του είδους τη φροντίδα για πολύ μικρά παιδιά, και σε κάθε περίπτωση, ελάχιστοι δικαστές το παρέχουν.. Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Δικαιοσύνης από το 2012 *, Το 13% των παιδιών κάτω των 5 ετών βρίσκονται σε κοινή κατοικία, σε σύγκριση με το 24,2% των παιδιών ηλικίας 5-10 ετών. Και για παιδιά κάτω των 5 ετών είναι ευέλικτη κατανομή και όχι το εβδομαδιαίο 50/50 που προτιμάται. Ο Gérard Poussin, καθηγητής κλινικής ψυχολογίας, που παρουσιάστηκε ως υποστηρικτής της εναλλακτικής εκπαίδευσης, είπε σε ένα περιοδικό του Κεμπέκ ότι είχε εγκαταλείψει τη δημοσίευση της εργασίας δύο από τους μαθητές του, επειδή στο δείγμα τους με τριάντα έξι παιδιά, μόνο έξι από αυτά ήταν μεταξύ 3 και 6 ετών και κανένας δεν ήταν μικρότερος των 3 ετών. Ακόμη και για ερευνητική εργασία, είναι επομένως δύσκολο να βρεις πολύ μικρά παιδιά που να υπόκεινται σε έναν εντελώς δυαδικό ρυθμό!

Εναλλακτική κατοικία, που πρέπει να αποφεύγεται σε αντικρουόμενες καταστάσεις 

Αυτή είναι η άλλη προειδοποίηση που εκδόθηκε από την αναφορά 5. Σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ των γονέων, πρέπει να απαγορεύεται η προσφυγή σε εναλλακτική κατοικία.. Αυτή η προειδοποίηση κάνει τις συλλογικότητες των πατέρων να πηδήξουν. " Πολύ εύκολο ! », Μαλώνουν. Αρκεί η μητέρα να εκφράσει τη διαφωνία της για να της επιστρέψει η επιμέλεια. Αυτή είναι μια συζήτηση μέσα στη συζήτηση. Οι πατέρες που αισθάνονται αδικημένοι από το νόμο συχνά προβάλλουν το «σύνδρομο γονικής αποξένωσης», σύμφωνα με το οποίο ένας γονέας (στην περίπτωση αυτή η μητέρα) χειραγωγεί το παιδί του και το κάνει να αισθάνεται απόρριψη για τον άλλον. μητρική εταιρεία. Οι εμπειρογνώμονες που υπέγραψαν την αίτηση κατά της εναλλακτικής κατοικίας αμφισβητούν την ύπαρξη αυτού του συνδρόμου και επικρίνουν επίσης την άλλη πτυχή του νομοσχεδίου: τη θέσπιση αστικού προστίμου που επιβλήθηκε στη γονέα που θα παρεμπόδιζε την άσκηση της γονικής εξουσίας επί του πρώην συζύγου της. Το υποκείμενο είναι αρκετά προφανές: οι μητέρες θα ήταν πάντα καλόπιστες όταν αρνούνται να παρουσιάσουν το παιδί στον πρώην σύζυγο για να του επιτρέψουν να ασκήσει το δικαίωμα διαμονής του. Ωστόσο, πολλοί δικαστές και δικηγόροι αναγνωρίζουν ότι υπάρχει πράγματι ένας πειρασμός μεταξύ ορισμένων από αυτούς να «συλλάβουν» το παιδί και να καταστρέψουν την εικόνα του πατέρα.. Η κακή κατανόηση μεταξύ των γονέων είναι ούτως ή άλλως προωθείται στο 35% των αποφάσεων άρνησης εναλλακτικής κατοικίας. Όμως, είναι ενδιαφέρον ότι όταν υπάρχει διαφωνία μεταξύ των γονέων, η κύρια κατοικία αποδίδεται λιγότερο συχνά στη μητέρα (63% έναντι 71% στις φιλικές συμφωνίες) και δύο φορές συχνότερα στον πατέρα (24% έναντι 12% στις φιλικές συμφωνίες). Επομένως, οι πατέρες δεν είναι, κάθε φορά, οι μεγάλοι χαμένοι στην υπόθεση, σε αντίθεση με ό,τι υποδηλώνουν τακτικά οι κινήσεις των πατέρων.

Πριν από δεκαοκτώ μήνες, όταν αυτοί οι πατέρες ανέβηκαν σε γερανούς για να απαιτήσουν πιο ισότιμη πρόσβαση στα παιδιά τους, οι ειδικοί υπενθύμισαν την πραγματικότητα των στοιχείων: μόνο το 10% των χωρισμών είναι συγκρουσιακά, οι περισσότεροι άνδρες δεν ζητούν την επιμέλεια των παιδιών τους και το 40% της διατροφής είναι απλήρωτη. Μετά από έναν χωρισμό, ο κανόνας θα ήταν μάλλον η σταδιακή, περισσότερο ή λιγότερο εκούσια αποξένωση του πατέρα, μετά η απομόνωση και η επισφάλεια της μητέρας.. Μπροστά σε αυτή την πολύ πραγματική και ανησυχητική κατάσταση, Ωστόσο, οι 5 αναφέροντες προτίμησαν να καταπολεμήσουν έναν υποθετικό κίνδυνο, αυτόν της συστηματοποίησης της εναλλακτικής διαμονής για παιδιά κάτω των 500 ετών.

* Κέντρο αξιολόγησης της πολιτικής δικαιοσύνης, «Η κατοικία των παιδιών χωρισμένων γονέων, Από το αίτημα των γονέων στην απόφαση του δικαστή», Ιούνιος 2012.

Αφήστε μια απάντηση