Πρέπει να αρθεί η ανωνυμία της δωρεάς σπέρματος;

Πρέπει η δωρεά σπέρματος να παραμείνει ανώνυμη;

Όλο και περισσότεροι ενήλικες που γεννήθηκαν από ανώνυμη δωρεά σπέρματος αναζητούν πρόσβαση στην καταγωγή τους στο δικαστήριο. Τι πιστεύετε για αυτήν την επιχείρηση;

Pierre Jouannet: Η συζήτηση γύρωανωνυμία της δωρεάς σπέρματος δεν είναι καινούργιο. Όμως τα τελευταία χρόνια έχει πάρει άλλη διάσταση με την εξέλιξη της κοινωνίας, τα οικογενειακά πρότυπα, και τοτα παιδιά που γεννιούνται από υποβοηθούμενη τεκνοποίηση ενηλικιώνονται. Τα ομόφυλα ζευγάρια έχουν το δικαίωμα να γίνουν γονείς με υιοθεσία, και αυτό θα μπορούσε να αλλάξει με την αναθεώρηση των νόμων για τη βιοηθική, σχετικά με την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή για γυναικεία ζευγάρια, κάτι που θα κάνει τη διαφορά. Το σίγουρο είναι ότι δεν εναπόκειται στον γιατρό να αποφασίσει εάν η δωρεά σπέρματος θα παραμείνει ή όχι ανώνυμη. Είναι επιλογή της κοινωνίας, μια θεμελιώδης ηθική επιλογή. Ωστόσο, μια τέτοια απόφαση δεν μπορεί να ληφθεί χωρίς να σκεφτούμε τα ζητήματα και τις συνέπειες. Σήμερα, η συζήτηση παραμένει πάρα πολύ στο μητρώο των συναισθηματικών και συμπονετικών.

Καταλαβαίνετε ότι τα άτομα που γεννήθηκαν από δωρεά σπέρματος επιθυμούν να μάθουν την ταυτότητα του βιολογικού τους πατέρα;

PJ: Είναι θεμιτό να θέλεις κάποια στιγμή να μάθεις την ταυτότητα του πατέρα σου. Ως γιατρός, έχοντας γνωρίσει πολλούς νεαρούς ενήλικες που συνελήφθησαν από δωρεά σπέρματος και ποιος ήθελε το παραίτηση από την ανωνυμία, μπορώ να σας πω ότι αυτό το αίτημα συνδέεται συχνά με προσωπικές δυσκολίες. Μπορεί να αφορά προβλήματα σχέσης με τον πατέρα αλλά και με τον τρόπο με τον οποίο αυτοί οι νέοι έμαθαν πώς συνελήφθησαν. Για παράδειγμα, όταν οι αποκαλύψεις γίνονται κατά τη διάρκεια συγκρούσεων ή οξέων συναισθηματικών σοκ ή όταν είναι πολύ αργά. Μερικές φορές οι γονείς δεν μπορούν να διαχειριστούν καλά τις πληροφορίες για τον τρόπο σύλληψης, γιατί οι ίδιοι δυσκολεύονται να αντιμετωπίσουν αυτή την κατάσταση. Σε αυτό πρέπει να εργαστούν οι ιατρικές ομάδες. Μακάρι αυτά τα παιδιά να μάθουν την ιστορία τους, με κάθε διαφάνεια, ότι δεν υπάρχουν ταμπού, ότι γνωρίζουν ότι συνελήφθησαν με δωρεά σπέρματος και καταλαβαίνουν γιατί. Σε περιπτώσεις που τα πράγματα πάνε καλά με τους γονείς τους, αυτοί οι ενήλικες είναι απίθανο να βρουν άλλο πατέρα. Επιπλέον, η ίδια η λέξη «πατέρας» που χρησιμοποιείται σε σχέση με τον δότη διατηρεί τη σύγχυση.

Ποιες θα μπορούσαν να είναι οι συνέπειες της άρσης της ανωνυμίας;

PJ: Μάλλον α μείωση του αριθμού των δωρεών, αλλά πάνω από όλα θα μπορούσε να αποτρέψουν τους μελλοντικούς γονείς από τη χρήση της δωρεάς σπέρματος. Αυτό συνέβη σε Sweden, Πού το Η δωρεά σπέρματος δεν είναι πλέον ανώνυμη – είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που έχει άρει την ανωνυμία της δωρεάς γαμετών πριν από είκοσι πέντε χρόνια. Πολλά σουηδικά ζευγάρια έχουν σταματήσει να γίνονται γονείς ή έχουν στραφεί σε ανώνυμες τράπεζες σπέρματος σε άλλες χώρες. Σήμερα, μετά από εκστρατείες ενημέρωσης, βρήκαμε δωρητές. Αυτό που είναι εντυπωσιακό σε Sweden, είναι αυτό'Κανένα παιδί δεν ήθελε να έχει πρόσβαση στην ταυτότητα του δότη αφού ο νόμος το επιτρέπει. Πώς εξηγείται αυτό το φαινόμενο; Ορισμένες μελέτες λένε ότι το ποσοστό των Σουηδών ζευγαριών που ενημερώνουν τα παιδιά για τη σύλληψή τους είναι χαμηλό. Αυτό είναι ένα από τα επιχειρήματα των πολέμιων της άρσης της ανωνυμίας. Εάν η δωρεά δεν είναι πλέον ανώνυμη, θα μπορούσε να ενθαρρύνει τη μυστικότητα. Ενώ η ανωνυμία θα προωθούσε την ενημέρωση για τα παιδιά.

Στη Γαλλία, ποια είναι η άποψη των ενδιαφερόμενων παραγόντων;

PJ: Στη Γαλλία, δυστυχώς δεν έχουμε περαιτέρω μελέτη. Σύμφωνα με το έργο της CECOS, σήμερα το Η πλειοψηφία των μελλοντικών γονέων που απέκτησαν παιδί μετά από δωρεά σπέρματος, σκέφτονται να τους ενημερώσουν για τον τρόπο σύλληψής του, αλλά οι περισσότεροι θα ήθελαν να διατηρήσουν τοανωνυμία δότη. Οι μελέτες σε άλλες χώρες για άτομα που ζητούν πρόσβαση στην ταυτότητα των δωρητών πρέπει να αντιμετωπίσουν τα γεγονότα. Δεν ψάχνουν μόνο για το κομμάτι του παζλ που λείπει. Κάπου, περιμένουν περισσότερα από αυτό, θέλουν να κάνουν μια σύνδεση. Το πρόβλημα : ποια είναι η φύση του δεσμού που μπορεί να οικοδομηθεί μεταξύ του δότη και του παιδιού; Ποιους θα εμπλέξει πέρα ​​από τον δότη;

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι ιστότοποι επιτρέπουν σε όλα τα άτομα που έχουν συλληφθεί με το σπέρμα του ίδιου δότη να συναντηθούν. Αυτό που επιδιώκεται δεν είναι μόνο ένας σύνδεσμος με τον δότη αλλά και με «αδερφούς και ετεροθαλείς αδερφές».

Τέλος, αν το παιδί χρειάζεται να γνωρίσει τον γονιό του για να χτίσει την ταυτότητά του, γιατί να περιμένει μέχρι να ενηλικιωθεί; Γιατί να μην αρθεί νωρίτερα η ανωνυμία; Εκ γεννετης ? Τότε θα ήταν ένα εντελώς νέο σύστημα συγγένειας που θα έπρεπε να αναθεωρηθεί και να οικοδομηθεί.

* Κέντρο Μελέτης και Διατήρησης Ανθρώπινων Ωαρίων και Σπέρματος

Δίνοντας και μετά… Τεκνοποίηση με δωρεά σπέρματος με ή χωρίς ανωνυμία, Pierre Jouannet και Roger Mieusset, Εκδ. Πηδών

Αφήστε μια απάντηση