Η κύρια κινηματογραφική βιομηχανία στον πλανήτη - το Χόλιγουντ - στρέφεται σταδιακά στους υπολογιστές προκειμένου να εξαλείψει τους ισχυρισμούς για ανήθικη μεταχείριση των ζώων και να απλοποιήσει τη ζωή τους.
Το Χόλιγουντ έχει μια μακρά και πολύπλοκη ιστορία σκληρότητας και όχι πολύ μεταχείρισης ζώων… Μια από τις πρώτες δυσάρεστες ιστορίες με τους «μικρότερους αδερφούς μας» στον κινηματογράφο μπορεί να θεωρηθεί σκηνή κασκαντέρ στην ταινία «» του 1939 με έναν σούπερ σταρ εκείνης της εποχής. , στο οποίο ένας καουμπόι φέρεται να πηδά στην άβυσσο με άλογα. Ο ίδιος ο «καουμπόη» δεν τραυματίστηκε, αλλά για να κινηματογραφηθεί αυτή η σκηνή, τα άλογα είχαν δεμένα τα μάτια και… αναγκάστηκαν πραγματικά να πηδήξουν από έναν ψηλό γκρεμό. Το άλογο έσπασε τη σπονδυλική του στήλη και πυροβολήθηκε. Φαίνεται ότι μια τέτοια αγριότητα είναι αδύνατη στις μέρες μας, αλλά δεν είναι όλα τόσο απλά…
Η δημιουργία της Αμερικανικής Ένωσης για την Ανθρωπιστική Μεταχείριση των Ζώων (AHA) τη δεκαετία του 1980 κατέστησε δυνατή την προσθήκη της χαλαρωτικής γραμμής «Κανένα ζώο δεν βλάπτεται κατά τη δημιουργία αυτής της ταινίας» στο τέλος και στους τίτλους έναρξης. Αλλά στην πραγματικότητα, ορισμένοι παρατηρητές σημειώνουν ότι η δημιουργία αυτής της οργάνωσης είναι μερικές φορές απλώς ένα μέτωπο για την απάνθρωπη μεταχείριση των ζώων, επειδή. συνεπάγεται μια σειρά από σοβαρούς περιορισμούς ευθύνης, ακόμα κι αν το ζώο πέθανε στο πλατό! Η συμφωνία μεταξύ των αφεντικών του Χόλιγουντ και του ANA προέβλεπε, στην πραγματικότητα, ότι μόνο ένας εκπρόσωπος αυτής της οργάνωσης έπρεπε να είναι παρών στο πλατό - «για αυτό» το ANA έδωσε το δικαίωμα να βάλει μια όμορφη γραμμή στους τίτλους! Και κατάφερε ο μοναχικός παρατηρητής να παρακολουθήσει τη διαδικασία των γυρισμάτων και τι έκανε, «παρών» στο πλατό και τι είδους σχέση με τα ζώα ταιριάζει στον ορισμό του «ανθρώπου» – αυτό είναι γνωστό μόνο στο ANA. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ποιες θα μπορούσαν να είναι οι καταχρήσεις – και, κατά καιρούς, έγιναν! (βλ. παρακάτω) – στη συνείδηση ενός τόσο μικρού και μοναχικού «ελεγκτή».
Αυτές τις μέρες, τα ζώα δεν πεθαίνουν στην κάμερα όπως στον Jesse James – το ANA παρακολουθεί αυτό. Από εκεί και πέρα, στην πραγματικότητα, τίποτα περισσότερο. Όπως διευκρίνισε η ΑΝΑ μετά τον θάνατο 27 ζώων στα γυρίσματα της ταινίας «The Hobbit» στους δημοσιογράφους του Τύπου του Χόλιγουντ, η όμορφη διατύπωση «Κανένα ζώο δεν τραυματίστηκε κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων αυτής της ταινίας», επειδή. τίποτα δεν είναι πραγματικά εγγυημένο. Σημαίνει μόνο ότι τα ζώα δεν υπέφεραν και δεν πέθαναν όσο τα βιντεοσκοπούσε η κινηματογραφική κάμερα! Υπάρχει ένας άλλος περιορισμός – τα ζώα θα μπορούσαν να πεθάνουν από αμέλεια του κινηματογραφικού συνεργείου, ακούσια – και σε αυτή την περίπτωση, επίσης, ένα όμορφο σύνθημα στο τέλος της ταινίας δεν αφαιρείται. Έτσι, αυτή η οργάνωση αναγνώρισε εμμέσως ότι πολλές ταινίες του Χόλιγουντ, «δοκιμασμένες και εγκεκριμένες» από το ANA, γυρίστηκαν με ζώα να πεθαίνουν. Ωστόσο, είναι ήδη σε δημόσιο τομέα.
Έτσι, για παράδειγμα, το 2003, μετά από τέσσερις ημέρες υπαίθριων γυρισμάτων της ταινίας "" υπήρχαν πολλά νεκρά ψάρια και χταπόδια στην ακτή. Οι εκπρόσωποι του ΑΝΑ απλώς αρνήθηκαν να σχολιάσουν δημόσια αυτό το γεγονός.
Στο σετ της παιδικής ταινίας για τα ζώα "" (2006), δύο άλογα πέθαναν. Απόπειρα ιδιωτικής έρευνας για το περιστατικό από τον δικηγόρο Bob Ferber. Τα άλογα ήταν επίσης άτυχα στο πλατό της τηλεοπτικής σειράς του HBO "" (2012) - μετά από 4 άλογα εντός και εκτός πλατό (μια μυστηριώδης ιστορία) και επακόλουθες καταγγελίες (συμπεριλαμβανομένων από), η δεύτερη σεζόν ακυρώθηκε.
Το 2006, η Disney γύρισε μια συγκινητική και αγαπημένη από πολλούς οικογενειακή ταινία για την πιστότητα του σκύλου "" με τον σούπερ σταρ Πολ Γουόκερ. Δεν γνωρίζουν όλοι ότι ένα από τα σκυλιά στο πλατό κλωτσήθηκε βάναυσα. Απαντώντας στην αντίδραση των ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ΑΝΑ δήλωσε ότι ο εκπαιδευτής φέρεται να χώρισε τα σκυλιά που μάχονταν με αυτόν τον τρόπο και οι τίτλοι της ταινίας δεν χρειάστηκε να αλλάξουν.
Στο πλατό της κωμωδίας του 2011 "" πέθανε μια καμηλοπάρδαλη (παρά την παρουσία ενός εκπροσώπου ANA). Και στα γυρίσματα της ταινίας «» (2011), οι εκπαιδευτές κέρδισαν… ποιον άλλον; – ένας ελέφαντας (ωστόσο, η σκηνοθεσία της ταινίας το αρνείται). Έτσι, δεν είναι όλες οι παιδικές ταινίες εξίσου ηθικές.
Όπως αποδείχθηκε, κατά τη δημιουργία της δημοφιλούς ταινίας "" (2012) - συμπεριφέρθηκαν βάναυσα και στα ζώα! Συμπεριλαμβανομένων, σε πυροβολισμούς σε περίπτερο στην πισίνα, μια τίγρη παραλίγο να πνιγεί. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η τίγρη σε αυτήν την ταινία είναι ένα εντελώς «ψηφιακό» προϊόν, ένας χαρακτήρας κινουμένων σχεδίων υπολογιστή, αλλά δεν είναι έτσι. Σε ορισμένα επεισόδια, γυρίστηκε μια πραγματική εκπαιδευμένη τίγρη με το όνομα King. Η υπάλληλος του ANA, Τζίνα Τζόνσον, για το ντροπιαστικό πράγμα με την τίγρη, όταν, λόγω αμέλειας του κινηματογραφικού συνεργείου, η τίγρη παραλίγο να πνιγεί, κατάφερε από θαύμα να σωθεί – αλλά δεν ενημέρωσε τους ανωτέρους της και όχι τις αρχές, αλλά τη φίλη της σε προσωπικό email. «Μην το πεις σε κανέναν για αυτό, δυσκολεύτηκα να βάλω φρένο αυτή τη θήκη!» έγραψε ο παρατηρητής ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ANA στο τέλος αυτής της ιδιωτικής επιστολής με κεφαλαία γράμματα. Η επιστολή έγινε αντικείμενο δημόσιας εξέτασης μετά τη διαρροή πληροφοριών από τα γυρίσματα. Ως αποτέλεσμα περαιτέρω έρευνας, αποδείχθηκε ότι ο παρατηρητής είχε σχέση με έναν σημαντικό εκπρόσωπο της ηγεσίας αυτής της ταινίας - έτσι έκλεισε τα μάτια σε αυτήν την υπόθεση (και, ποιος ξέρει, ίσως και άλλους). Και στο τέλος, ούτε καν ζητήθηκε συγγνώμη από «παιδιά και γονείς», και οι τίτλοι της ταινίας δηλώνουν περήφανα ότι «Κανένα ζώο δεν έπαθε κακό». Το «Life of Pi» απέφερε στους δημιουργούς του 609 εκατομμύρια δολάρια και έλαβε 4 «Όσκαρ». Πολλοί θεατές εξακολουθούν να είναι γενικά πεπεισμένοι ότι η τίγρη ή ακόμα και όλα τα ζώα της ταινίας είναι XNUMX% γραφικά υπολογιστή.
Αργότερα, η ανήθικη μεταχείριση των ζώων στο πλατό του Life of Pi δέχτηκε έναν δεύτερο αέρα όταν διέρρευσε στο Διαδίκτυο ένα βίντεο με μια τίγρη να ξυλοκοπείται βάναυσα από τον ίδιο εκπαιδευτή που παρείχε την τίγρη του για το Life of Pi. Ο εκπαιδευτής, ο οποίος, ως απάντηση στο σκάνδαλο που ακολούθησε, είπε ότι φέρεται να χτύπησε με μαστίγιο όχι την ίδια την τίγρη, αλλά το έδαφος μπροστά του. Την ίδια στιγμή, η ηχογράφηση δείχνει ξεκάθαρα πώς, κάνοντας κλικ στην τίγρη ξαπλωμένη στην πλάτη του με ένα μαστίγιο ξανά και ξανά, και μπορείτε να τον ακούσετε, σαν πραγματικός σαδιστής: «Μου αρέσει να τον χτυπάω στο πρόσωπο. Και στα πόδια… Όταν βάζει τα πόδια του σε μια πέτρα, και τον χτυπάω – είναι όμορφο. Γιατί πονάει ακόμα περισσότερο» και ούτω καθεξής. (Ο δίσκος είναι τώρα, αλλά δεν συνιστάται να τον παρακολουθήσετε εντυπωσιακός!).
Δεν γνωρίζουν όλοι ότι στα γυρίσματα ενός άλλου μεγάλου μπλοκμπάστερ –της πρώτης τριλογίας ταινίας «» βασισμένη στο βιβλίο του JRR Tolkien– σε ένα περιστατικό όταν το κινηματογραφικό συνεργείο ήταν αδρανές: πόνι, πρόβατα, κατσίκες. Κάποιοι από αυτούς πέθαναν από αφυδάτωση, άλλοι πνίγηκαν σε υδάτινα ορύγματα. Η εκπαίδευση των ζώων πραγματοποιήθηκε σε φάρμα στη Νέα Ζηλανδία χωρίς παρατηρητή ΑΝΑ. Επιπλέον, όταν ο ίδιος ο κύριος εκπαιδευτής της ταινίας (John Smith) προσπάθησε να διερευνήσει τα αίτια αυτής της δυσάρεστης για τον ίδιο τραγωδίας, επικοινωνώντας με το ΑΝΑ, αρνήθηκε, προσθέτοντας ότι, λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, θα ακόμα δεν μπορώ να αποδείξω τίποτα. Μόνο αφού ο Smith ανέφερε ότι είχε θάψει τα νεκρά ζώα με τα χέρια του κοντά σε αυτό το αγρόκτημα και ήταν έτοιμος να υποδείξει προσωπικά στην αστυνομία τη θέση των σκελετών τους, το ANA άλλαξε το συνηθισμένο «…κανένα ζώο δεν τραυματίστηκε» στο Οι τίτλοι αυτής της ταινίας σε μια άλλη, απλοποιημένη διατύπωση – ότι οι σκηνές με τη συμμετοχή μεγάλου αριθμού ζώων σε αυτήν την ταινία γυρίστηκαν υπό την επίβλεψη των εκπροσώπων τους. Ακόμα και αυτή η δήλωση αποδεικνύεται ψευδής…
Φυσικά, ΑΝΑ τουλάχιστον, αλλά κάνουν τη δουλειά τους. Έτσι, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων της πρόσφατης υπερπαραγωγής «» (2011) με τον Αμερικανό σούπερ σταρ Ματ Ντέιμον, σύμφωνα με αρκετούς ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ακόμη και οι μέλισσες αντιμετωπίστηκαν με τη μέγιστη ηθική και προσεκτική μεταχείριση. Αλλά τότε κάποιοι έχουν ερωτήσεις σχετικά με την ηθική της ίδιας της ιδέας αυτής της ταινίας, στην οποία πλούσιοι άνθρωποι με φαντασία ... ανοίγουν έναν ζωολογικό κήπο;! Ήταν πραγματικά αδύνατο να καταλήξουμε σε κάτι που δεν σχετίζεται με τη διατήρηση ζώων σε κλουβιά για το κέρδος; σχολιάζουν πολλοί δυτικοί βίγκαν. Άλλωστε, όπως καταλαβαίνει κάθε ενήλικας, ένας ζωολογικός κήπος δεν είναι τέλεια υπόθεση όσον αφορά την ηθική μεταχείριση των ζώων…. Με μια λέξη – κάποιο περίεργο «αμερικανικό όνειρο» μεταξύ των συγγραφέων της ταινίας, σημειώνουν ορισμένοι συνειδητοί θεατές.
Ευτυχώς, ταινίες με ζώα γίνονται… χωρίς τη συμμετοχή ζώων! Στον υπολογιστη. Σύμφωνα με μεγάλους σκηνοθέτες – όπως, ποιος έλυσε το πρόβλημα των γυρισμάτων με μάχες με ζώα στην ταινία «» (2009) χρησιμοποιώντας γραφικά υπολογιστή. Σε αυτήν την ταινία, όχι μόνο «κανένα ζώο δεν έπαθε ζημιά», αλλά ούτε καν συμμετείχε στα γυρίσματα… Το σενάριο ήταν έτοιμο στα μέσα της δεκαετίας του 1990, αλλά ο Κάμερον περίμενε να αναπτυχθεί η τεχνολογία των υπολογιστών για να υλοποιήσει πλήρως σκηνές μεγάλης κλίμακας φτιαγμένο σε υπολογιστή. Ως αποτέλεσμα, μια ισχυρή φάρμα υπερυπολογιστών έκτασης περίπου ενός χιλιομέτρου, με 35.000 επεξεργαστές, χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία της ταινίας, μια σειρά από συμπλέγματα των οποίων συμπεριλήφθηκαν στους 200 ισχυρότερους υπολογιστές στον κόσμο την εποχή του γυρίσματα. Περισσότεροι από 900 άνθρωποι σε όλο τον κόσμο εργάστηκαν σε κινούμενα σχέδια στον υπολογιστή για την ταινία. Κάθε λεπτό της ταινίας στην πηγή «ζυγίζει» περισσότερα από 17 gigabyte χώρου στο δίσκο – αυτό είναι με τη διάρκεια της περικοπής του σκηνοθέτη στα 171 λεπτά (!). Και γενικά τα γυρίσματα κόστισαν περίπου 300 εκατομμύρια δολάρια. Αλλά, όπως γνωρίζετε, το «Avatar», για να το θέσω ήπια, απέδωσε - έγινε η ταινία με τις υψηλότερες εισπράξεις όλων των εποχών σε όλο τον κόσμο. Και αυτό είναι επίσης ένας θρίαμβος της ηθικής μεταχείρισης των ζώων!
Η πρόσφατη ταινία "" (2016) και πάλι, σύμφωνα με τους παρατηρητές, έφερε το κινούμενο σχέδιο υπολογιστή σε ένα νέο επίπεδο, όταν είναι δυνατό να επιτευχθεί είτε πλήρης ρεαλισμός - είτε ένα όμορφο "καρτούν" - όχι πλέον λόγω τεχνικών δυνατοτήτων, αλλά κατά βούληση του σκηνοθέτη. Στο The Jungle Book, ακόμη και ένα παιδί μπορεί να δει πόση πρόοδο έχει σημειώσει το animation στα 7 χρόνια από την κυκλοφορία του Avatar.
Είναι σαφές ότι τα άγρια ζώα επωφελούνται περισσότερο από τη χρήση γραφικών υπολογιστή = τελικά, στην πραγματικότητα, ανήκουν στη φύση, και όχι στο πλατό! Όταν όμως δουλεύει με γραφικά υπολογιστή, ο σκηνοθέτης είναι ευχαριστημένος, που δεν υποφέρει με τους αργόστροφους θαλάμους του. Μερικές φορές το πρόβλημα να κάνεις έστω και ένα εξημερωμένο ζώο να κάνει αυτό που χρειάζεται σύμφωνα με το σενάριο, τρελαίνει κυριολεκτικά τον σκηνοθέτη. Έτσι, ο σκηνοθέτης της ταινίας «» (2009) το Skype Jones γύρισε… μια ταινία μικρού μήκους για το πώς μάταια προσπάθησε να κάνει ένα σκυλί στο σετ να γαυγίζει στο τρέξιμο! Ο σκύλος έκανε οτιδήποτε εκτός από αυτό που ήθελε ο διευθυντής: έτρεξε, αλλά δεν γάβγισε, ή έτρεξε – και μετά γάβγισε, ή γάβγισε, αλλά δεν έτρεξε…. και ούτω καθεξής, επ' άπειρον! Μια ταινία μικρού μήκους για το μαρτύριο του σκηνοθέτη έλαβε τον υπαρξιστικό τίτλο «Η παράλογη αδυναμία να κάνεις έναν σκύλο να γαβγίζει στο τρέξιμο» και.
Θα μείνουν λοιπόν σύντομα τα ζώα μόνα τους και θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας για εμψυχωτές; Ναι, πράγματι, πολλές ταινίες «σχετικά με τα ζώα» χρησιμοποιούν ενεργά γραφικά υπολογιστή, για παράδειγμα, ξεκινώντας με την ταινία «» (2001) του Στίβεν Σπίλμπεργκ, κάτι που δεν θα ήταν δυνατό χωρίς τις «κατανόητες μελέτες» στον υπολογιστή.
Και για το σχετικά νέο επικό blockbuster «» (2014) του διάσημου σκηνοθέτη Darren Aronofsky, αστειεύονται ότι σε αυτό ο Noah… δεν έσωσε ούτε ένα ζώο – μόνο γραφικά υπολογιστή «φορτώθηκαν» στην κιβωτό. Ένας εκκεντρικός σκηνοθέτης που όχι, το ζευγάρι των περιστεριών και το ένα κοράκι της φωτογραφίας ήταν αληθινά. Επιπλέον, επεσήμανε στο απρόσεκτο κοινό ότι η ταινία δεν δείχνει ούτε ένα πραγματικό άγριο ζώο – το οποίο μπορεί να βρεθεί ακόμα, για παράδειγμα, στην Αφρική! Πράγματι, οι θαυμαστές της ταινίας επιβεβαιώνουν ότι, κατόπιν αιτήματος του Αρονόφσκι, ειδικοί υπολογιστών «επεξεργάστηκαν» ελαφρώς τα πλάσματα που σώζει ο Νώε - δημιουργώντας νέους τύπους ανύπαρκτων ζώων. Προσπαθείτε να παίξετε τον Θεό; Ή ένα νέο επίπεδο ηθικής μεταχείρισης των ζώων; Ποιός ξέρει.
Υπάρχει ένα άλλο σημείο: πολλοί άνθρωποι παρατηρούν ότι με την αντικατάσταση των ζώων με κινούμενα σχέδια με μεγάλα μάτια «γκάρφιλντ» από ταινίες ... κάποια ιδιαίτερη γοητεία φεύγει, η ζωή φεύγει. Οπότε είναι κρίμα που το Χόλιγουντ τις περισσότερες φορές απλώς δεν μπορεί να φερθεί 100% ηθικά στα ζώα – καθώς και στους ανθρώπους! Η θλίψη για τη σταδιακή αποχώρηση των ζωντανών τετράποδων ηθοποιών από τον κινηματογράφο εκφράστηκε καλά από την Julie Totman: την επικεφαλής εκπαιδευτή της βρετανικής εταιρείας Birds and Animals UK, η οποία εργάστηκε στις ταινίες της σειράς Χάρι Πότερ και στην πρόσφατη υπερπαραγωγή "" ( 2015), είπε ότι με την αντικατάσταση των ζώων με χαρακτήρες ζωγραφισμένους στο χέρι «η μαγεία θα φύγει από τις ταινίες: τελικά, μπορείς να διακρίνεις πού είναι το αληθινό και πού το ψεύτικο».